总部在瑞士的世界经济论坛13日公布2004年全球竞争力报告，芬兰连续3年成为最具竞争力的国家(地区)，台湾高踞亚洲第一位全球第四位，香港排名亦由24位上升至21位，但中国大陆则跌到46名。

台湾表现极为出色，因于在高科技产品领域的惊人成就，台湾在科技指数的排名仅次美国，位列全球亚军，所以其竞争力指标从去年的第5跃升至第4位，排在芬兰、美国及瑞典之后，优于日本、新加坡、韩国及马来西亚等亚洲国家。

不过台湾在「商业竞争力」方面却滑落至第17，在亚洲四小龙中仅领先韩国，另一份吸引外国直接投资能力的调查中，台湾也从去年的20名下降到25名，显示台湾整体竞争力突出，但商业及对外资的吸引力仍不足。

香港在回归之后，经济上经历不少起伏，由金融风暴至禽流感再到去年SARS疫潮，令投资者对香港的信心一再受到打击。不过，自SARS中复苏过来后，经济也相应回复以往水平，竞争力逐步回升，今年排名较去年上升了3位，居第21名。香港宏观经济指标排全球第13位，诚信和法治指标也列第13，廉洁程度全球第4，但是科技竞争指标则只是第34位，因此造成综合竞争力排名较低。

至于中国大陆则不进反退，徘徊在中游位置。虽然宏观经济环境已稳定下来，反映国内经济活动正进一步加强，不过，尚欠缺健全的银行体制，并且行政主导机构权力过大，核算及会计制度远远未及国际指标，都把中国大陆的国际竞争力拉低，名次由去年的44位跌落两级，降到46位。

世界经济论坛首席经济学者卡洛斯指出，北欧国家经济实力雄厚，无论是排名榜首的芬兰，抑或晋身前十名的瑞典、丹麦、挪威及冰岛，其宏观经济管理的表现均十分出色。每个国家都有预算盈馀，营商环境廉洁公正，尊重合约精神，尤其勇于创新，接纳新科技一马当先。这些原因促使北欧国家竞争力一直领先全球。

法国则名列第27位，而排名第20的爱沙尼亚是十个欧盟新成员国中竞争力最强的。加拿大1998年名列第6名，今年却退到第15名。该国在企业竞争力指数排名方面，由去年的12名降到今年的第15名，但在成长指数方面则略微上升，由去年的第16名进到第15名。

其馀主要亚洲国家方面，新加坡由第6降至第7；日本由第11位升至第9；韩国由第18降至第29；印度和巴基斯坦分列第56和第91名。

卡洛斯指出，世界经济论坛的全球竞争力指标多年来一直是投资者的重要参考数据。今年的调查主要采访了104个国家及地区合共8700名商业领袖，推选出他们认为是全球最具竞争力的地方。

来源: 星岛日报